Weno, pos nada.. akí teneis el vídeo de "amo a Laura, pero esperaré hasta el matrimonio", que la "asociación Nuevo Renacer: por una juventud sin mácula" ha sacado al mercado, para concienciar al público juvenil sobre las relaciones prematrimoniales. Disfrutadlo.
PD.
Trankis, es cosa d la MTV, claro está.. ¿o pensábais q el vídeo iba en serio? jajaja ;P
Weno, pues ya era hora, ¿no? Por fin he sido tratado como me merecía.. mi blog ha sido enviado al espacio para que los extraterrestres también puedan disfrutar de mi literatura particular.. todo un logro.. jajaja
Es fácil que una boda se vaya de madre: amigos, familiares, compromiso por aquí, acoplado por allá, y te plantas en los tropecientos invitados.
Pero... ¡CUIDADO! Hay que estar ojo avizor. Si le invitan a un bodorrio, desconfíe de todo aquel que desentone claramente: ese camarero que derrama la sopa sobre la solapa del padrino; ese monaguillo que confunde el vino con la Coca-Cola; ese misterioso comensal al que nadie parece conocer y que insiste en filmar el baile nupcial… Cualquiera de ellos puede ser un detective privado infiltrado por la SGAE, que no perdona una en su locura recaudatoria.
Suerte que por la marcha nupcial no pueden reclamar derechos de autor, o ya habrían denunciado a unas cuantas iglesias...
Multan con 43.179 euros a un salón de bodas por no pagar derechos de autor a la SGAE
Baquía, 19/04/2006La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) expresó ayer su satisfacción por la condena contra un salón de celebraciones de Sevilla que emitía música sin pagar derechos de autor, y calificó de "demagogia" los argumentos sobre la ilegalidad del vídeo de una boda que aportó como prueba, informa la agencia EFE.
En un comunicado, la SGAE se congratula de esta determinación judicial "que viene a hacer efectiva la protección de los derechos e intereses de la comunidad de autores, reconociendo su derecho a percibir su justo salario".
Un juzgado condenó al salón de bodas a pagar 43.179 € por los derechos de autor, pese a que al mismo tiempo rechazó como prueba el vídeo realizado por un detective contratado por la SGAE "porque constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen, más aún cuando se ejecutó a escondidas y cuando la celebración estaba ya avanzada".
La Sociedad de Autores, en su comunicado, rechaza "argumentaciones demagógicas" sobre tal ilicitud porque "no se olvide que lo que se discutía en esta demanda no era la idoneidad de alguno de los diferentes medios de prueba utilizados por SGAE, sino la licitud del uso del repertorio de obras musicales en bailes de bodas y banquetes sin autorización".
Destaca el comunicado que la condena se ha producido "tras la valoración conjunta de la prueba, demostrada la existencia de aparatos de música ambiental, disc jockey, grupos de flamenco y espectáculos a caballo con coreografía musicada".
El juzgado condenó a "La Doma San José", ubicada en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), en base al testimonio del detective, y anuló el vídeo por ser una prueba ilegal, "pues una boda es un acontecimiento social privado, propio y reservado y sólo pueden asistir a él quienes desean los contrayentes y son invitados".
El abogado del salón, Joaquín Moeckel, indicó que va a recurrir ante la Audiencia Provincial este fallo para que los jueces extiendan la ilicitud de la prueba y anulen también el pago de la indemnización.
El pasado día 1, el diario La Nueva España publicó una entrevista con Teddy Bautista, presidente de la SGAE, en las que este señor llega a afirmar que habría que llevar a Google a los tribunales. Patético.
En fin.. que parece ser que estos ladrones de la SGAE no cesan en su empeño de robar a todos y por todo, así que tendremos que andarnos con cuidado de cantar en nuestra casa mientras limpamos el sábado, o ir silbando por la calle, vaya a ser que nos estén espiando y nos pongan una multa. Asombroso, asqueroso y patético a la vez, qué audaces son los ladrones estos.
PD.
Por cierto, buscad en el Google la palabra "ladrones" y vereis el primer resultado que os sale.. o simplemente, pulsad en la búsqueda sobre "voy a tener suerte".. un descojone, hasta ellos saben lo que son xD
Por si Katie Holmes no tuviera bastante con tener que parir en silencio —tal y como marca la Iglesia de la Cienciología, a la que acaba de unirse, siguiendo la estela de su prometido—, ahora resulta que también tendrá que contemplar cómo su novio, Tom Cruise, se come la placenta.
"Creo que estará buena. Es muy nutritiva, por lo que me comeré tanto la placenta como el cordón umbilical", ha confesado el actor a la revista 'GQ'.
Labordeta considera que el juez "ratifica" las conclusiones del Congreso y deja claro que "de ETA, nada"
EuropaPress.es - 11/04/2006
El diputado de la Chunta Aragonesista (CHA) en el Congreso, José Antonio Labordeta, que actuó como portavoz del Grupo Mixto en la Comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, considera que el auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo sobre la masacre "ratifica" el trabajo realizado por el Congreso y deja claro que ETA no tuvo nada que ver con este acto terrorista. "De ETA, nada", sentenció.En declaraciones a Europa Press, Labordeta pidió al PP que aprovechando la Semana Santa, haga un "voto de silencio" y "deje de decir tonterías" y de apuntar hacia la posible intervención de ETA. A su juicio, la reacción de los 'populares', que han criticado que haya sólo 29 procesados son "excusas de mal pagador porque todas las cosas que habían levantado se les están cayendo".
"Se les cae el Estatut, se les cae ETA, se les cae esto y encima se les casa un gay en Orense", bromeó el miembro del Grupo Mixto, quien alabó el trabajo realizado por el juez Juan del Olmo.
Los italianos ya están decidiendo ante las urnas quién será su nuevo primer ministro. Será entre ayer y hoy, durante dos días, como es tradicional en las consultas electorales en el país transalpino.
Los sondeos otorgan una ligera ventaja inicial a la coalición de izquierda y centro-izquierda de Romano Prodi, ex presidente de la Comisión Europea. De cerca, el actual primer ministro, Silvio Berlusconi, con un conglomerado de partidos de derecha y extrema-derecha.
Nos han cerrao las webs pa bajarnos pelis y música.. v_v
La Asociación de Internautas cree 'preocupante' la actitud policial frente a las redes P2P
ElMundo.es - EFE - 10/04/2006
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha afirmado que considera "muy poco seria y preocupante" la actitud de la Policía por la operación contra páginas de Internet con enlaces a programas de intercambio de datos sin que el Juez haya sentenciado aún si la actividad era o no ilegal.Para tranquilizar a los usuarios de Internet, aseguró que en España no es delito intercambiar datos en la 'web' siempre que no haya ánimo de lucro y añadió que todavía la Justicia no se ha pronunciado sobre la legalidad de las páginas bloqueadas en la operación 'Descargas en la red'.
Para Domingo, la nota de prensa de la Policía sobre esta operación, en la que han sido detenidas 15 personas y se han bloqueado 17 páginas, es "una especie de marketing siniestro a favor de las tesis de los autores y editores".
Domingo criticó "la alarma social" generada por la Policía con su información sobre esta operación y añadió que "sólo el Juez" puede sentenciar qué es ilícito o no, pero nunca la Policía, ni la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ni un ministro.
Según explicó, las páginas bloqueadas no ofrecen más que 'links' o enlaces a sitios y a redes de intercambio de datos, pero no ofrecen "ni trafican" contenidos de ningún tipo, y por tanto, recalcó, será el juez quien tendrá que determinar si los ingresos por publicidad de estas páginas implican actividad delictiva.
Para Domingo, la nota de prensa facilitada por la Policía resulta "inaceptable", aparte de "terriblemente confusa" respecto a las implicaciones de esta operación, de la que dijo que ya había conocimiento desde hace "algún tiempo" y algunas páginas ya estaban bloqueadas.
La actitud policial "no es responsable", insistió Domingo, tras explicar que la actividad de estas páginas bloqueadas era similar, en cierto modo, a la de Google, que tiene "millones de enlaces", y a la de otros buscadores.
El presidente de la Asociación de Internautas acusó además a la Policía de facilitar información prácticamente imposible de confirmar sobre volumen de descargas ilegales en este país de intercambio de archivos e invitó al cuerpo policial a demostrar sus cifras para verificar su rigor.
La SGAE se felicita
Sin embargo, para las asociaciones de autores y de la propiedad intelectual, que calculan que la piratería provoca unas pérdidas de 1.000 millones de euros anuales, la operación es "una buena noticia".
De hecho, las investigaciones se iniciaron a raíz de las denuncias presentadas por la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI).
Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, y José Manuel Tourné, director general de FAP, felicitaron a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad por la operación llevada a cabo.
"Nuestro país era el único en el que no se había producido todavía una operación de estas características, a pesar de que en España el fenómeno de la piratería está generando importantísimas pérdidas", declaró Pedro Farré, quien recordó que este tipo de operaciones son habituales en Francia, Estados Unidos, Japón, Noruega, y otros países.
El director de Relaciones Corporativas de la SGAE felicitó a la policía por esta acción y deseó que la misma "sirva para concienciar a la gente de la necesidad de preservar los derechos de autor y de que la piratería es un delito perseguido de oficio".
No obstante, tenemos que tener en cuenta que los pobrecitos de la SGAE han batido su propio récord de ingresos en 2005, con 20 millones más que en 2004, año en el que también crecieron un 11,9%. Si la piratería los está asfixiando y se está cada vez extinguiendo más el mercado de la música "legal", entonces ¿por qué esta gente gana cada vez más dinero?
Lista de las páginas web bloqueadas:
En eso se ha convertido la SGAE, en los únicos ladrones reconocidos que tienen la ley de su mano para robar, atropellar y vulnerar derechos y libertades de la gente.
¿Se puede saber por qué tengo que pagar 20 euros por una mierda de CD en el que vienen 10 canciones de las que sólo valen la pena 2-3 de ellas? ¿Por qué compro un CD original normalito por 20 euros y un par de meses más tarde sacan el mismo en edición especial con un DVD de regalo por el mismo precio que yo compré el normalito? ¿Para jodernos y forrarse más todavía?
¿Por qué la SGAE es la quinta mayor empresa mundial del sector audiovisual en cuanto a ingresos se refiere, y sin embargo no crea nada, no distribuye nada y no vende nada? Ingresos por derechos.
¿Por qué la SGAE quiere cobrar un canon por utilización de internet cuando por ejemplo hay cosas como los blogs personales, las webs de empresas, los foros temáticos y miles de cosas más, que se hacen por internet sin infringir ningún derecho de autor?
¿Por qué si yo soy una empresa pequeña y hago todos los días backups de mis archivos, tengo que pagar canon por algo de lo que yo soy autor? ¿Y por mis fotos de amigos y familiares grabadas en CD's? ¿Y por mis trabajos de la facultad, también tendré que pagarles?
¿Por qué pagamos canon y a la vez no podemos piratear? ¿No será que gana la SGAE dos veces por el mismo concepto?
¿Por qué el gobierno que sea, se pliega una y otra vez a las exigencias de los mafiosos de la SGAE?
¿Por qué nos tratan como delincuentes y está más castigado el delito contra la propiedad intelectual que el delito contra el honor, el delito contra la libertad sexual, o el delito contra el patrimonio, o incluso el delito contra la seguridad víal?
Esto me resulta intolerable, y por mi parte, seguiré igual. No pienso gastar en comprar CD's o DVD's que no me ofrecen nada por ese alto precio, cuando en medio mundo están mucho más baratos que aquí, porque se consideran cultura y aquí tienen impuesto de lujo.
Por cierto.. ¿tendrá Google que cerrar también? Porque si ofrecer enlaces es ilegal.. puff.. Google debería ir haciendo las maletas, ¿no? Sobre todo, teniendo en cuenta que entre los enlaces que se ofrecen en el buscador, hay millones que apuntan a contenidos ilegales.
Además, si nos ponemos tikismikis, acudiendo al artículo 17 de la LSSI leemos lo siguiente:
"Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten
enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de
búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan
a los destinatarios de sus servicios"
O sea, que no nos vengan ahora con gilipolleces, que la ley está bien clara al respecto.. a ver si vamos a empezar ahora como con lo de los matrimonios homosexuales y la Constitución..
SGAE, sois basura, unos hijos de puta, y unos ladrones de traje y corbata, pero ladrones al fin y al cabo.
Weno, pos nada.. que parece ser que los maricones del PP (sí, también los hay ¿habrá cosa más gilipollas que ser maricón y facha?), se casan como cualquier hijo de vecino.. Pasen y lean, pasen y lean..
El PP celebra su primera boda homosexual
ELPAIS.es - Sociedad - 08-04-2006
El Partido Popular votó en contra del proyecto de ley que permite el matrimonio de las parejas homosexuales en España y que fue aprobado en abril del 2005 en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, gracias a esta modificación del Código Civil, un concejal popular ha podido casarse con su pareja, Nino Crespo, hoy en Ourense. Se trata de José Araújo, responsable de Cultura del Ayuntamiento gallego, y lo ha hecho en una ceremonia oficiada por el alcalde, Manuel Cabezas, que también es del PP.
La pareja ha llegado a la plaza mayor de Ourense unos minutos antes de las dos de la tarde, poco después de que se celebrasen otros tres matrimonios civiles en la sede consistorial. El aforo estaba al completo: familiares y amigos -entre los que se encontraban casi todos los concejales del PP de la localidad gallega, portavoces y ediles del BNG y del PSOE-, pero además el presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo y el presidente provincial, José Luis Baltar. También ha asistido a la ceremonia el presidente de la Asociación Nacional de Gays y Lesbianas, Rafael Serrano, quien ha destacado la "trascendencia" de este matrimonio, que rompe "la imagen conservadurista que Galicia tiene en el resto del Estado", pero que además también es insólita por el hecho de que la "boda esté oficiada por primera vez por un alcalde del PP" y José Araújo sea el primer edil del partido que se casa con su pareja del mismo sexo.
Núñez Feijóo ha explicado que ha querido asistir a la cita por ser la ceremonia a través de la cual "un compañero de partido y amigo decidió regularizar su situación afectiva". Sobre posibles presiones en el PP en relación con las bodas civiles de políticos con su pareja del mismo sexo, el presidente de los populares gallegos ha manifestado "tener muy claro" que la libertad sexual "no puede utilizarse para hacer política ni para obtener réditos electorales".
"¡Qué alegría, qué alboroto! ¡Otro perrito piloto!"
Eso es lo que tendrán que hacer desde ahora en la Iglesia, montar tómbolas y timbas de póker, porque, según un estudio, se quedan sin clientes, jijiji...
EL PAÍS - Sociedad - 05-04-2006
Los jóvenes que se declaran católicos bajan del 77% al 49% en una década
Menos de la mitad de los jóvenes entre 15 y 24 años (el 49%) se considera católico, mientras que hace una década se definía como tal el 77%. Así figura en el informe Jóvenes Españoles 2005, de la Fundación Santa María, dirigido por el catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid Pedro González. Ese descenso se debe a la "impopular" postura de la Iglesia católica en temas como la sexualidad, según los autores. La Iglesia es una de las instituciones que inspiran menos confianza, por detrás de las multinacionales o la OTAN. El estudio se basa en entrevistas a 4.000 jóvenes de 15 a 24 años de toda España.
- Menos católicos
El 49% de los jóvenes se declara católico. En 1994 se manifestaba como tal el 77%, según el estudio de la Fundación Santa María, vinculada a la congregación de los marianistas. El porcentaje de agnósticos, ateos o indiferentes a la religión asciende al 46% (en 1994 era del 22%). Las razones del descenso del número de católicos, según uno de los autores del informe, Juan González-Anleo, es la "impopular" postura de la Iglesia "en temas como la ley que regula el matrimonio homosexual, el aborto o la sexualidad", y a los cambios políticos en una "dirección laicista".- Más tolerantes
Los jóvenes aceptan que las parejas homosexuales adopten hijos (en una escala de justificación del 0 al 10, dan un 6 a esta opción) y justifican el aborto con un 5,29. Las actitudes que más critican son el terrorismo, la violencia de género o el vandalismo.- Desconfianza hacia la Iglesia
La Iglesia católica es la institución que genera menos confianza (el 80% no confía en ella), por detrás de las grandes multinacionales y de la OTAN. Las que más confianza generan son las asociaciones de voluntariado, el sistema de enseñanza y la Seguridad Social. El 79% cree que la Iglesia es demasiado rica y el 82%, que está demasiado anticuada en cuestión sexual. Por el contrario, la mitad de los jóvenes cree que ayuda a pobres y marginados.- Clases de religión
El 49% de los jóvenes asegura que las clases de religión no les ha servido prácticamente de nada. El 36% cree que le sirvió de algo o de mucho, contando al 10% que no ha estudiado esta asignatura.- Matrimonio religioso
A pesar de las críticas, el 43% de los jóvenes admite que su deseo es casarse por la Iglesia. Por el matrimonio civil opta el 22% y el 16% por las uniones de hecho.- Los problemas más graves
El terrorismo, la droga, el paro y la vivienda son los problemas que más les preocupan. Los que menos, la corrupción política y el medio ambiente, aunque intentan ahorrar agua y energía.- Sí a la inmigración
La llegada masiva de inmigrantes no parece haber generado prejuicios entre los jóvenes. El 67,7% cree que se debe permitir la entrada de extranjeros con contrato de trabajo y el 15,7%, que se debe admitir a todos. Preguntados por los vecinos que no les gustaría tener, encabezan la lista miembros de ETA, neonazis, cabezas rapadas y musulmanes radicales. A ningún joven le importa ya vivir al lado de una persona enferma de sida, mientras que en 1990 lo rechazaba el 25%.La importancia del 'botellón' para divertirse
La mitad de los jóvenes sale todos o casi todos los fines de semana y casi la mitad, un 46%, vuelve a casa después de las cuatro de la madrugada. Entre los motivos para salir de marcha, casi un tercio piensa que beber alcohol o hacer botellón es una razón bastante o muy importante. Así lo sostiene 1,7 millones de jóvenes, según la estimación de los autores del estudio a partir de la encuesta realizada. Las razones más mencionadas para salir son compartir amigos, desconectar de la rutina cotidiana y bailar.
Escuchar música, ver la televisión, ir al cine, estar con su pareja, asistir a conciertos o practicar el sexo son otras de las actividades preferidas por más del 80% de los jóvenes. Aunque no siempre los gustos se traducen en hechos. Aunque al 87% le gusta ir a conciertos o al teatro, sólo el 67% lo hace. El 34% visita museos (en 1999 lo hacía el 43%).
Y para terminar, un "robado" que le cogieron a Aznar mientras hacía botellón con amigüitos del partido.. jajaja
Ver para creer... desde luego, yo creo que esto ya es lo que faltaba pa completar el circo. Resulta que el que no se mete en política, ni coacciona a nadie, ni amenaza a la gente con castigos "divinos", ahora va y monta un partido político. Eso sí.. pa que no se note demasiado, él se mantiene "al margen" y es otro pelele el que le sirve de guiñol al Ratzinger. Es algo así, para que nos entendamos, como el Acebes para Aznar.. jeje
En fin.. que ahí va la noticia:
Ale, pues ya sabéis todos: ¡A "botar"! jeje.. y no de alegría precisamente..EL PAÍS - Internacional - 03-04-2006
Una nueva fuerza política reivindica en Italia los "valores cristianos de Occidente"
Un amplio sector del centro-derecha italiano, apoyado por el propio Silvio Berlusconi, levantó ayer acta de nacimiento de una fuerza política que, a falta de un nombre concreto, podría llamarse Partido del Papa. El presidente del Senado, Marcello Pera, reunió en Bolonia a unas 3.000 personas para lanzar un movimiento teoconservador explícitamente basado en las ideas de Benedicto XVI y en la "defensa de los valores cristianos de Occidente". Pera aseguró que la iniciativa teocon no se agotaría en las elecciones legislativas que Italia celebra esta misma semana.
Para Marcello Pera, este movimiento debería ser el "eje cultural" de todos los grupos conservadores tras los comicios de los próximos días 9 y 10 de abril. El Manifiesto por Occidente, publicado por Pera un par de semanas atrás, había recogido hasta ayer más de 8.000 firmas de apoyo, entre ellas, la de Silvio Berlusconi y las de una mayoría de los candidatos de la coalición berlusconiana.
Un tren denominado Occidente Express partió por la mañana de Roma y, tras una parada en Florencia, llegó a Bolonia para que los viajeros participaran en el acto fundacional del Partido del Papa. En su discurso, Pera habló de "la crisis moral de Europa" y fue diáfano al señalar a su inspirador intelectual: "Sólo un gran hombre ha tenido el coraje de mirar de frente esa crisis, de denunciarla y de apelar a minorías creativas como la que hoy [ayer para el lector] se reúne aquí, con el fin de que hagan lo necesario para superar la crisis. Ese hombre es Benedicto XVI".
Marcello Pera, cabeza de lista de Forza Italia en Emilia-Romagna, Toscana y Piamonte, no siempre fue papista. En otro tiempo perteneció al Partido Radical y fue un político anticlerical. Lo que cambió sus ideas, dice ahora, fue el horror del 11 de septiembre de 2001.
Desde ese día percibió que Occidente se enfrentaba a un "choque de civilizaciones" y que la "decadencia moral" de Europa había llegado a límites alarmantes. "Si los terroristas cometen una matanza en tu país y respondes retirando las tropas que combaten el terrorismo en primera línea, significa que crees ser culpable del acto terrorista que has sufrido", dijo Pera en su discurso.
Con esa referencia a España ilustró "los tres síndromes" de la Europa contemporánea: el de la culpabilidad, el de la desmemoria, el de la desgana. Atacó "la ideología iluminista y jacobina, que suprime todas las religiones", los matrimonios homosexuales, que "suponen una herida para el cristianismo y para nuestra tradición", el relativismo y el multiculturalismo, "para los que un Estado de derecho o una teocracia islámica valen lo mismo". "Un auténtico conservador no puede negar que lo primero que hay que conservar es la tradición, porque es la base de la identidad", agregó. Matizó, sin embargo, que no deseaba la abolición de la ley sobre el aborto, pese a ser para él indefendible, porque conocía "el dramatismo de ciertas situaciones".
El coordinador de Forza Italia, Sandro Bondi, publicó el sábado un artículo en el que auguraba la fusión de todo el centroderecha italiano en un único partido que podría articularse ideológicamente en torno al movimiento de Pera. Berlusconi rechazó con frecuencia en los últimos días "las sociedades multiculturales y multiétnicas" y se declaró campeón de "los valores cristianos, sin los que no existirían la igualdad entre los hombres ni la democracia".
Último debate electoral
Esta noche, en su segundo y último debate televisado con Romano Prodi, podría seguir echando mano al arsenal de argumentos de Benedicto XVI y Marcello Pera. Su fracaso en el primer debate, en el que se enredó con datos y cifras y acabó exasperándose a sí mismo, le convenció de que le convenía más manejar solamente un par de ideas y atacar continuamente a Prodi.
En medios de Forza Italia se suponía ayer que Il Cavaliere dedicaría el debate a alarmar sobre la presunta subida generalizada de los impuestos que realizaría un Gobierno de centro-izquierda, y a llamar a las urnas a los católicos, que, visto el rendimiento de cinco años de Gobierno berlusconiano, se veían tentados por la abstención.
